Un peth nath mynd ar nerfe fi oedd y continuity. Fi’n rhywfaint o continuity freak, a mae’n gas gyda fi rhywbeth sy’n torri ar draws continuity ffilm neu stori o unrhyw fath. Peidiwch a darllen y gweddill os nad ydych wedi gweld y ffilm hyd yma.

Yn y ffilm gwreiddiol fe ddatblygodd pobl yr “afiechyd” rage am fod tsimpansi wedi cnoi’r ferch ar ddechrau’r rhaglen. Yn yr ail ffilm fe ddywedodd un o’r cymeriadau fod yr afiechyd wedi ei glirio am fod pawb odd yn dioddef o’r afiechyd wedi marw, ac ei fod yn methu pasio mewn i anifeiliaid.

Yr ail twll oedd, yn y ffilm gwreiddiol dywedwyd mai Prydain oedd yr unig le oedd yn dioddef o’r afiechyd, a’i fod mewn cwarantin. Dywedwyd (neu awgrymwyd ddim yn cofio’n gywir) fod Efrog Newydd a Pharis yn glir o’r afiechyd. Yn y ffilm gwreiddiol nodwyd yn hollol glir fod outbreaks o’r afiechyd wedi bod yn y ddau le.

 Ar y cyfan pethau bach i freak fel fi oedd rhain. Os chi’n hoffi ffilmie arswyd, mae’n werth ei weld.

Mae yna nifer o wendidau gyda’r ffilm, yn bennaf bod cymaint o’r plot wedi ei dynnu mas ac fod rhannau arall wedi newid. Fi ddim yn gwybod beth oedd pwrpas yr arf oedd yn diffetha petha drwy pwer y llais. Oedd y syniad o eiriau gyda pwer iddynt yn un dipyn mwy subtle yn y llyfr. Serch hynny mae yna nifer o gryfderau i’r ffilm. Mae’r cymeriadau yn edrych ac yn swnio’n “iawn”, ac mae rhai o’r set-pieces yn odidog. Ar y cyfan mae’n ffilm weddol fach, ond wedi darllen y llyfr mae’n siomedig iawn.

Ymlaen at y gyfres deledu felly. Mae hwn yn rhyw fath o ddrych i’r ffilm. Mae’n dilyn y llyfr yn agos, ac oherwydd natur teledu mae’r pwyntaiu mwy subtle, megis y gwleidyddiaeth yn fwy effeithiol ynddi. Y trueni yw fod cymaint o’i le ynddi. Mae’r mwyafrif o’r cymeriadau yn “anghywir”. Mae Gurney Halleck yn warthus, ac does dim unrhyw deimlad fod Paul Muad ‘Dib ar y trothwy o rhywbeth mawr iawn. Mae rhai o’r effeithiau yn warthus, yn amlwg mae green screen neu backdrop wedi’i beintio sydd yna! Mae hyn yn golygu ei fod yn anos i gadw hygrydedd yn y stori. Prif beth da y ffilm yw cymeriad y Baron Harkonnen sydd bron iawn yn berffaith.

 Pe gellid cyfuno rhannau gorau’r ffilm gyda rhannau gorau’r rhaglen deledu, efallai byddwn yn cyrraedd rhywle. Oes gan unrhywun rif ffon Peter Jackson? Bydde neb gwell na fe am droi Dune i fewn i epic 3 ffilm o hyd!

Rant drosodd

Yn y blynyddoedd dilynnodd y camau cyntaf hynny i fyd y gwyddonias, rwyf wedi dod ar draws nifer i awdur newydd a chyffrous, sydd yn llawn syniadau fel y cewri a fu, ond hefyd yn datblygu’r cymeriadau a’r plot i raddau helaeth hefyd. Rhai o’m hoff awduron bellach yw Christopher Priest, John Meaney ac Ian M Banks. Mae’r awduron yma yn llwyddo i ddatblygu syniad cymleth a’i chynnal drwy plot a chymeriadu o safon.
Serch hynny ar adegau mae angen darllen llyfr sydd a neges neu syniad ynddo, heb feddwl yn ormodol am y plot a’r cymeriadu, ac i wneud hynny rhai dychwelyd i awduron yr Oes Aur.

Danfonwch storiau fer gwyddonias, sylwadau ac erthyglau i ni yma a chawn ddechrau pennod newydd ym myd ffuglen gwyddonol….y dimensiwn Cymraeg – gawn i weld be’ sy’ allan yna – engage!